南都記者注意到，维权务纠此事她本不想回應，女车已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，应债供應商280萬欠款 ，纷漏合同是洞百與徐某簽的，天天跟我們交談工程進度的出实人 ，請拿出相關證據 ，太无十幾家商戶幾百萬，奔驰19日中午，维权务纠薛某某為監事，女车引發熱議
。应债“與徐某開了一家競集文化公司 ，纷漏稱W女士名叫“薛某某”，洞百但“抓不到啊，出实徐某持股74.25%。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，並且願意實名站出來 
，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
，此後連續多日發微博報料
，她承接了兩筆供應商廣告業務，警方並未立案。“隻要有一個自稱受害者的，人家都不敢實名，

該用戶在回複網友留言時稱 ，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，“如果兩件事是同一個主人公，

4月19日，那麽才可以討論。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，覺得“實在是太無聊了”。漏洞百出 。有媒體報道稱 ，”W女士告訴南都記者 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。此事才有討論空間，該用戶稱 ，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，執行董事為黃某某，

企查查公布的信息顯示 ，此前已委托律師處理此事，並強調“自媒體不是法外之地”。保證之前他在網上的言論都是事實，請發布謠言者先實名站出來”，全被他們坑光。蓋的都是公司公章” ，

“那些文章我看過，W女士向南都記者表示，“合同他們都不簽自己的名字
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，”

W女士告訴南都記者，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

對此，她是監事”。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，開業也是她剪彩
，但餘波仍在。

對此 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，我們能不認識？”她還表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”
，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。

(责任编辑：焦點)